El martes 29 en la Fundación, participó de una charla-debate el Diputado Nacional Francisco " Barba" Gutiérrez. Aquí sus principales definiciones. En un principio, el diputado hizo un resumen histórico de la situación en que se encontraba el sindicato y la actividad industrial en mejores épocas y su posterior deterioro:

“En la  U.O.M, hace 30 años que no discutimos nuestro convenio colectivo de trabajo, que no lo actualizamos.
Es absurdo, es antihistórico. Del 76´ hasta hace un tiempo, la Argentina en la actividad industrial, era un país que fabricaba barcos, autos, motores, tecnología  nuclear etc.
Esto implicaba una infraestructura tecnológica y académica, un nivel de capacitación de la mano de obra profesional, muy desarrollado, poco a poco el proyecto antinacional, fue eliminando esto.
Prácticamente dejamos de tener industria.

Un ejemplo  de ese deterioro, es que la U.O.M en esa época tenía 600.000 afiliados, en el 2001 era solo de 90.000 afiliados.
Tenemos que recrear la cultura del trabajo.
En referencia al tema de la  educación mencionó que: “Se eliminó la escuela técnica prácticamente. Perdimos las fábricas donde, la capacitación y la formación, eran permanentes. No hay mas trabajadores de oficio: faltan torneros, electricistas, pintores, etc.”
Respecto al desarrollo de las empresas nacionales señaló que entre otras cosas " No hay ningún  país  que tenga un proyecto nacional y se desarrolle, que no tenga un lugar donde financiar casi no existe en  nuestro país, internamente cerramos el Banco Nacional de desarrollo. Estamos obligados a integrarnos, por la dinámica de la economía mundial, con Brasil, que tiene un Banco Nacional de Desarrollo, muy activo y dinámico.”

• Profundizando en el tema  de integración regional, expresó: “No hay integración regional, se profundizó el proceso de desindustrialización. La industria automotriz, parecía una posibilidad de crecimiento y se transformó en la destrucción del aparato productivo local. Pasamos de ser un país, que fabricaba los motores, los chasis, la carrocería; a ser un armador.
  Un auto que se arma en la Argentina, tiene un componente propio, de solo un 15%, en el 76/80 era de un 80%. Importamos todo y nos dedicamos solamente  a armar.  Esto también ocurre en la industria de electrodomésticos  y otros sectores, cada vez participamos menos.
  Tenemos que recuperar, nuestra inserción productiva.
• Explicitó que en el gobierno de Menem, Brasil no tenía un modelo industrial automotriz, aprobado por la O.M.C. Entonces se produce un acuerdo con Argentina, que sí  lo tenía  aprobado, para permitir que Brasil sea aceptado. En ese acuerdo, les dimos las ventajas que teníamos, sin solicitar nada a cambio, les regalamos el mercado. Nos robaron la inversión, la industria y ahora ellos nos venden los productos. El 75% de los autos que circulan en la Argentina, son brasileros, nosotros le vendemos menos del 2%
  Lo que queremos es una verdadera integración con Brasil donde nos beneficiemos mutuamente, siendo las dos estructuras productivas, complementarias. La competencia con Brasil es inútil, la producción industrial y el producto bruto de ellos, esta 5/6 a 1, con respecto a nosotros.”
• “Hay una ideología nacional, popular, latinoamericana; que apunta a esto Pero hay que ponerle reglas claras al mercado. Todavía el mercado sigue con reglas netamente neoliberales .Tenemos que recuperar el rol del Estado”

Ya cerrando su exposición el diputado se refirió a los logros obtenidos en este último tiempo y su compromiso:
Ya cerrando su exposición el diputado se refirió a los logros obtenidos en este último tiempo y su compromiso:

• "Hoy tenemos en la U.O.M 150.000 afiliados, recuperamos 60.000 puestos de trabajo desde la época del  gobierno de Menem” 130.000  son de pymes, que no llegan a 100 obreros, el resto son de empresas de mas de 100 obreros (Techint , Aluar).
  Tenemos que renovar y recuperar  las estructuras sindicales.
  No solo para tener un mayor compromiso sindical en el proyecto Nacional, si no también para generar más confianza en la base y lograr un mayor consenso en la sociedad, que cuestiona hoy a gran parte de la direcciones sindicales.

Luego de la charla se inicio un debate con los participantes de la reunión, a continuación se exponen  algunos de los interrogantes que surgieron:

• ¿Tienen algún Proyecto en Diputados para la creación de un Banco Nacional de Desarrollo?
  “Yo planteé la idea de hacer un banco industrial y tecnológico argentino. Se lo planteamos al presidente en la última reunión, él  nos dijo que estaba de acuerdo. Hay, incluso.  un documento firmado por la U.O.M, que lo hicimos público en una solicitada. Ayer en un seminario donde estuvo el Secretario de Industria, se lo planteamos de nuevo, el proyecto ahora esta en Diputados , pero para este tipo de Proyectos hace falta una decisión política del Ejecutivo ... Esperamos que con la nueva coyuntura después de resuelto el tema del default, podamos avanzar...
  
• ¿Cuáles son los aciertos del gobierno respecto a la relación con el movimiento sindical?
  “Hay un firme respeto desde el gobierno a la libertad, independencia y autonomía del movimiento sindical. Existe un avance por medio de la política salarial, una recuperación de la legislación, pero sabemos que todavía falta. El mayor déficit, es el de profundizar el planteamiento de una democracia sindical”
  
• ¿Cuál es su postura frente al debate salarial?
  “Si nosotros planteamos un aumento  general total de salarios, cometemos una equivocación (como hace Moyano).
  Hay que diferenciar claramente a qué nos referimos cuando hablamos de salarios.
  Un concepto muy básico, que se utilizó para discutir el convenio metalúrgico,  es el de los índices de pobreza.
  El salario mínimo es un marco de referencia, por eso nosotros no pedimos un aumento generalizado del salario. Hay que discutir, cómo se relacionan todos los convenios colectivos de trabajo, según el indicador.
  Muchos sindicatos tienen en su convenio colectivo, un margen de referencia al salario mínimo.
  Por ej: históricamente, algunos cobran un 40% arriba del básico, si se aumenta el mismo, se agrega el aumento del porcentaje por la actividad. Y eso no va en este momento. Hay que discutir convenio por convenio
  En el 98, el salario mínimo era de 200$, ahora es de 600$, a partir de esa base hay que empezar a negociar"
  
• ¿Cómo se retoma la esencia del movimiento obrero/sindical?
  Ha comenzado un proceso nuevo. No es casual la adhesión al Presidente, es porque hay un debate desde abajo.
  La gente se da cuenta que hay mas trabajo, que no hay suspensiones, no hay despidos, que ha mejorado su salario; en definitiva que hay una actividad económica distinta. Recién estamos asomando la cabeza, nuestros compañeros, están retomando energía y fuerza para empujar. Pero es incontenible esto, el proceso viene y el dirigente que no lo entienda, va a tener que irse"